Количественный и качественный анализ полученных результатовСтраница 1
Результаты исследования уровня тревожности у студентов 1‑го курса ДВГСГА по методике «Шкала ситуативной тревожности» представлены в таблице 1.
Таблица 1. Результаты исследования уровня тревожности у студентов первых курсов.
![]() |
Из выше приведенной таблицы можно сделать вывод, что 60 % испытуемым характерен высокий уровень тревожности.
По результату методики можно сказать, что большинству студентов первых курсов свойственен высокий уровень тревожности.
Студентов с высоким уровнем тревожности отличает замкнутость и мало общительность. Как правило, они без инициативны, что связано с ожиданием неудачи и низкой самооценкой.
И наоборот, студенты, имеющие низкий уровень тревожности общительны и инициативны, но им свойственна слабая эмоциональная вовлеченность в различных жизненных ситуациях, сдержанность чувств.
Средний уровень тревожности говорит о том, что это более или менее спокойные студенты, достаточно активны и общительны, хотя встречаются случаи, когда появляется беспокойство, не обоснованное сложившимися обстоятельствами.
Результаты исследования по методике «Изучение общей самооценки» приведены в таблице 2.
Таблица 2. Результаты исследования уровня самооценки у студентов первого курса
|
№ |
И.Ф. |
Уровень самооценки | |
|
Кол-ый результат. |
Кач-ый результат. | ||
|
1. |
О.З. |
+4 |
высокий |
|
2. |
Е.Л. |
-4 |
низкий |
|
3. |
С.С. |
+3 |
средний |
|
4. |
А.А. |
+8 |
высокий |
|
5. |
Б.Е. |
-4 |
низкий |
|
6. |
В.А. |
-3 |
средний |
|
7. |
Г.В. |
+6 |
высокий |
|
8. |
Т.А. |
-1 |
средний |
|
9. |
Л.И. |
-7 |
низкий |
|
10. |
К.А. |
+2 |
средний |
|
11. |
К.Д. |
+8 |
высокий |
|
12. |
И.Я. |
-5 |
низкий |
|
13. |
З.В. |
-5 |
низкий |
|
14. |
Б.И. |
+6 |
высокий |
|
15. |
К.Н. |
+2 |
средний |
|
16. |
И.Ю. |
+4 |
высокий |
|
17. |
Т.Д. |
+1 |
средний |
|
18. |
С.Е. |
-6 |
низкий |
|
19. |
К.Л. |
+5 |
высокий |
|
20. |
Г.Н. |
-4 |
низкий |
|
21. |
К.Е. |
-4 |
низкий |
|
22. |
Х.И. |
+1 |
средний |
|
23. |
Я.Е. |
-1 |
средний |
|
24. |
Т.В. |
-6 |
низкий |
|
25. |
Л.М. |
-2 |
средний |
|
26. |
К.А. |
-7 |
низкий |
|
27. |
З.А. |
-3 |
средний |
|
28. |
Г.И. |
-5 |
низкий |
|
29. |
П.Н. |
-5 |
низкий |
|
30. |
Ш.И. |
-4 |
низкий |
Система специальных учреждений для аномальных детей
Специальные образовательные учреждения могут функционировать для лиц:
1) с нарушениями речи - тяжелыми нарушениями речи, фонетико-фонематическим недоразвитием речи;
2) с нарушением слуха - неслышащих, слабослышащих и позднооглохших;
3) с нарушениями зрения - незрячих, слабовидящих и поздноослепших, с косоглазием и а ...
Характер личности и природа
Ко всем перечисленным чертам характера личности нельзя не добавить такую черту как отношение к окружающей природе. Этот вопрос встает особенно остро, так как взаимодействие человеческого общества и природы стало одной из важнейших проблем современности Положение, которое складывается сегодня в отношениях человека с природой, часто стано ...
Анализ научных исследований по проблеме отцовства. Родительство
и отцовство как социальные институты
Как правило, говоря о родительстве, многие авторы подразумевают в этом контексте только матерей. Именно им посвящены многочисленные пособия по уходу за детьми и их воспитанию. В большинстве случаев именно материнское отношение является синонимом родительскому отношению, в связи с чем исследователи, обсуждая проблему детско – родительски ...

