Количественный и качественный анализ полученных результатовСтраница 1
Результаты исследования уровня тревожности у студентов 1‑го курса ДВГСГА по методике «Шкала ситуативной тревожности» представлены в таблице 1.
Таблица 1. Результаты исследования уровня тревожности у студентов первых курсов.
![]() |
Из выше приведенной таблицы можно сделать вывод, что 60 % испытуемым характерен высокий уровень тревожности.
По результату методики можно сказать, что большинству студентов первых курсов свойственен высокий уровень тревожности.
Студентов с высоким уровнем тревожности отличает замкнутость и мало общительность. Как правило, они без инициативны, что связано с ожиданием неудачи и низкой самооценкой.
И наоборот, студенты, имеющие низкий уровень тревожности общительны и инициативны, но им свойственна слабая эмоциональная вовлеченность в различных жизненных ситуациях, сдержанность чувств.
Средний уровень тревожности говорит о том, что это более или менее спокойные студенты, достаточно активны и общительны, хотя встречаются случаи, когда появляется беспокойство, не обоснованное сложившимися обстоятельствами.
Результаты исследования по методике «Изучение общей самооценки» приведены в таблице 2.
Таблица 2. Результаты исследования уровня самооценки у студентов первого курса
|
№ |
И.Ф. |
Уровень самооценки | |
|
Кол-ый результат. |
Кач-ый результат. | ||
|
1. |
О.З. |
+4 |
высокий |
|
2. |
Е.Л. |
-4 |
низкий |
|
3. |
С.С. |
+3 |
средний |
|
4. |
А.А. |
+8 |
высокий |
|
5. |
Б.Е. |
-4 |
низкий |
|
6. |
В.А. |
-3 |
средний |
|
7. |
Г.В. |
+6 |
высокий |
|
8. |
Т.А. |
-1 |
средний |
|
9. |
Л.И. |
-7 |
низкий |
|
10. |
К.А. |
+2 |
средний |
|
11. |
К.Д. |
+8 |
высокий |
|
12. |
И.Я. |
-5 |
низкий |
|
13. |
З.В. |
-5 |
низкий |
|
14. |
Б.И. |
+6 |
высокий |
|
15. |
К.Н. |
+2 |
средний |
|
16. |
И.Ю. |
+4 |
высокий |
|
17. |
Т.Д. |
+1 |
средний |
|
18. |
С.Е. |
-6 |
низкий |
|
19. |
К.Л. |
+5 |
высокий |
|
20. |
Г.Н. |
-4 |
низкий |
|
21. |
К.Е. |
-4 |
низкий |
|
22. |
Х.И. |
+1 |
средний |
|
23. |
Я.Е. |
-1 |
средний |
|
24. |
Т.В. |
-6 |
низкий |
|
25. |
Л.М. |
-2 |
средний |
|
26. |
К.А. |
-7 |
низкий |
|
27. |
З.А. |
-3 |
средний |
|
28. |
Г.И. |
-5 |
низкий |
|
29. |
П.Н. |
-5 |
низкий |
|
30. |
Ш.И. |
-4 |
низкий |
Проблемы отцовства в современной семьи. Проблема определения отцовства
Анализ литературы, посвященной проблемам семейной психологии, показал, что, несмотря на то, что проблема широко исследуется, единого мнения относительно структуры феномена отцовства не существует. Нет даже четкого определения, т.к. данный феномен не исчерпывается такими понятиями, как «роль», «статус», «чувства», «мотивация», «ценностно ...
Познавательная деятельность дошкольников. Когнитивное развитие в
дошкольном возрасте детей с нормальным психическим развитием. Предметная
деятельность и игра
Игра — основной вид деятельности дошкольника. Большую часть своего времени дети этого возраста проводят в играх, причем за годы дошкольного детства, от трех до шести-семи лет, детские игры проходят довольно значительный путь развития: от предметно-манипулятивных и символических до сюжетно-ролевых игр с правилами. В старшем дошкольном во ...
Виды внимания
Выделяют несколько основных видов внимания: произвольное, непроизвольное, послепроизвольное.
Непроизвольное внимание является простым видом внимания, пассивным или вынужденным, т.к. оно возникает и поддерживается независимо от сознания человека. При возникновении непроизвольного внимания мы имеем несколько причин: 1) Группа причин связ ...

